Rusi,koji su sasvim potisnuli SAD u Siriji i pokazali da im SAD ne mogu nista pred celim svetom, su poslali jasnu poruku Srbiji da ce da brane rezoluciju 1244 i da nece da dozvole stvaranje vojske Kosova. Vucic to ni ne zeli pomemut, a kamoli da bi se uhvatio za to, sto bi svaki normalni i rodoljubivi predsednik uradio. To je samo dokaz da je on teski izdajnik i da ga treba jako tesko osudit za izdaju kad jednom ode sa vlasti.

Ne znam zašto se toliko čudite ni Jankoviću ni Vučiću, osim ako ne želite da im diplomatski date ono što se na engleskom naziva "benefit of doubt". Ali evo, ja nemam nikakvu želju ni jednom od njih da dam nikakav benefit pa ću reći tačno kako ih vidim. Jankovića vidim kao nekog ko želi da pokaže onaj nekadašnji tip servilnosti prema zapadu kakav je bio popularan u prošle dve deceenije, gde će se otvoreno i nepokolebljivo pokazivati da je u njihovom taboru i srcem i dušom, pa tako i da demokratiju shvata na isti nakaradan i nastran način kao i ameri. Vučić je sa druge strane običan neotesani primitivac i diktator koji bez suptilnosti razara sve što mu stoji na putu do apsolutne vlasti, a svejedno mu je da li je to vlast nad 100.000, 50.000 ili 10.000 kvadratnih kilometara nečega što nazivamo "država Srbija". A u cilju toga spreman je da vara, laže, obmanjuje i sarađuje sa apsolutno svima, od NATO ratnih zločinaca do OVK ratnih zločinaca. Pa i sa Rusijom sarađuje onoliko koliko mu koristi.

U gluvoći je, podjednako kao i u (ne)znanju, crno-belo.
Tu nema "finog podešavanja".
Čuješ - ne čuješ, odnosno znaš - ne znaš.
Dopada mi se autorovo uvođenje Jankovića u "slučaj AV", jer
ga doživljavam kao još jedan primer, po srpske interese, opasne političke plitkoće.
U času kada je "Ima li još ovde Srba?" dobilo svoj španski prevod u nedavnoj izjavi španskog premijera Rahoja o tzv. "Kosovu" i Tačiju, samo neko ko je bezobrazan, blesav ili do guše u živom blatu, mlati o "nužnim bolnim odlukama zarad budućnosti naše dece", odnosno o "neupitnoj evropskoj perspektivi Srbije".
Inače, blek end vajt iz olrajt!

strasno je to da desetak ucenjenih zapadnih agenata,sa debelom zastitom tog istog zapada,sa jos stotinak svojih slugu odabranih negativnom selekcijom,rasturaju drzavu na ocigled svih gradjana i same vojske kojoj je ustavni zadatak da spreci takav razvoj dogadjaja.Tek usamljeni rodoljubi poput Pavlovica,Vukadinovica ili Ristica i Jaksica,daje svoje vreme prakticno besplatno,rizikuju egzistenciju pa cak i da budu fizicki napadnuti,za dobro ovog drustva.Penzioneri jedva prezivljavaju i nemaju snage za borbu,radnici su usutkani prezivljavanjem i napornim radom u firmama u stranom vlasnistvu,studenti gledaju kako da pobegnu van...svako gleda svoje uske inrerese i ono malo slobodnog vremena provodi u nekakvom laznom opustanju uz rialitije.Sve je smisljeno da se potpuno otupi bilo kakav otpor izdaji i prodaji.U svemu,najvece razocaranje je vojska,kojoj je to posao.Gradjani nisu ti koji bi ovo trebali da resavaju.Rusofili su previse lenji,ne koriste ni malo otvoreno zalaganje Rusije za Srbiju

Zašto?

"država kosovo" je stvorena u diktaturi Brozovih okupatorskih zločinaca od 1944-2000, SADista i neonacističke nemačke evropske unije, koja su uvek podržavale diktatore koji su radili protiv interesa Srpskog naroda.

Da su SADisti i neonacistička nemačka evropa stvarno demokratske zemlje a ne imperijalni, kolonijalni i genocidni zločinci, koji nove zločine prikrivaju "širenjem demokratije", a u suštini u evropi valorizuju sve nacističke saradnike iz prvog i drugog svetskog rata,

"problem kosova" nebi postojao, koji postoji otkada se brozova banda posle drugog svetskog rata preobukla u "nacional socijaliste" (naciste) u planu da unište Srpski narod.

Pre nego sto prosipate budalastine o rez1244, dobro je procitajte.

Naime tamo jasno stoji da je Kosovo u sastavu ondasnje SRJ (a danas naslednice Srbije) pa ne postoji bilo kakav referendum o tom DRZAVNOM statusu. Kao sto je i jasno napisano da bas ZGOG TOGA, suverenitea SRJ, toj SRJ se OMOGUCAVA da tamo vrati do 1000 vojnika da bi kontrolisali granice prema Albaniji i Makedoniji.

Eto, oba ta dva jasna stava u rez1244 potvrdjuju da suverenitet SRJ na Kosovu nije u bilo kakvom pitanju.
To sto se tice preuzimanja Kosova kao protektorat OUN, sluzi da se situacija tamo smiri, i stvore uslovi za miran civilan zivot, a bilo kakav referendum bi samo mogao da se odnosi na definiciji Kosova UNUTAR suvereniteta SRJ (dakle kakav oblik lokalnih autonomija bi imali Albanska MANJINA (jer Albanci IMAJU drzavu pa ne postoji biolo koji pravni medjunarodni oblik po kome bi jedna nacionalna manjina stvarala DRUGU svoju drzavu na teritoriji priznate clanice SRJ u OUN.

Kapitulacijom u Kumanovu NATO je okupirao ne samo 10880 km2 KiM nego i 1500km2 teritorije na zemlji uže srbije ili pojas od 5km dužinom cele granice sa KiM

Povratak vojnika na granicu se odnosi da mogu da dođu na granicu na strani uže srbije, odakle su bili proterani kapitulacijom

Naravno da "stvar je sasvim jasna" da je neonacisitčka nemačka evropska unija i SADisti sa marionetskom OUN izvšila zločin agresije i okupiranje teritorije suverene države evrope, koju su priznali i SADisti i neonacisitčka nemačka evropska unija i koja je članica OUN. Ritam zločina:
- SADistički zločinci obučavaju i organizuju šiptarske teroriste u švajcarskoj i šanju ih na KiM a izmisle razlog za intervenciju
- SADistički zločinci insistiraju u Rambujeu da šiptarski teroristi dobiju potpunu autonomiju bez prava mešanja vlasti SRJ - i samo su formalno u granicama SRJ
- SADistički zločinci i neonacistička nemačka evropska unija napada suverenu zemlju zločinačkim bombardovanjem
- u pregovorima i u preambuli Rez.1244 se nigde ne pominje S-1999/648 koji je ubačen posle kapitulacije u Kumanovu 9.juna zajedno sa formulacijom o "konačnom političkom rešenju" i doneto 10.juna u UN.

" Nakon toga sporazuma dan kasnije sledi resolucija 1244 koja predviđa trogodišnji prelazni rok pod upravom UN koji traje još do danas i dokonačno politčko rešenje pitanja KiM koje je predviđeno več u Rambueu."

Vi zaista mesate babe i zabe: U Rambujeu je odbijena ucena NATO sila, pa su iste onda bespravno bombardovali SRJ.

U Rambujeu NIJE bila OUN kao posrednik, a NATO je samo jedan manji deo drzava u svetu i OUN. Dakle rez1244 nije NATO dokument.

Sto se tice "kapitulacije i tu gresite> Kada neko kapitulira on onda i potpise kapitulaciju koja vazi za SVEUKUPNU drzavu i njenu teritoriju. U Kumanovu je potpisan VOJNI-sporazum kojim se ukida bombardovanje SRJ i OUN ulazi u konflikt stvarajuci svoj protektorat. U tom OUN je bila i Rusija, koja je PRVA i stigla sa kontingentom u Pristinu kao deo mirovnjaka OUN.

Da je SRJ kapitulirala pod NATO, ne bi onda Rusija mogla da salje vojsku na Kosovo.

Evo opet, ucite, ucite i ucite. Naravno ako imate dobrinamernost. U sta sumnjam.

@Rezolucija 1244 je potvrda da je OUN obična marionetska zločinačka organizacija SADista i neonacističke nemačke evropske unije

Da se vam je dogodilo to što se dogodilo na KiM zahvalite pre svega tadašnjoj nesposobnoj vojnoj i polciskoj generalskoj kamarili koja iako je bila brojčano ( 150.000 vojnika i policajaca) i tehničko jača nije bila u stanju da u 98. godini eleminiše OVK. Setite se samo debakla sa hapšenjem Jašarija koji je bio inicialna kapsla i pokazatelj oVK da niste bili u stanju ni da normalno uhapsite pojedinca. Da su vaši tadašnji generali samo išli do arhive i izvukli gestapovske upote iz drugog rata za rad sa ovim brojem vojnika i policajaca OVK bi eliminisali za manje od meseca dana bez ikakvih buka a nebi bilo ni Walkera, ni Račka, ni onih bežanija koje su bile prouzrokuvane pre svega upotrebom teške gosenčaste mehanizacije umesto da se sve radilo u tišini nočima bez buke sa nekonvencionalnima vrstama naoružanja.

@Slavomir Srpski @Brzi (3)
Resolucija 1244 UN je u stvari sažetak sporazuma iz Rambuea i Kumanova i to je sva priča. Pročitajte celu resoluciju tačku po tačku i svugde imate citirano šta se navezuje na Rambue i šta na Kumanovo.
Kumanovski sporazum samo de jure nije kapitulacija a suštinsko jeste jer po tom sporazumu jedna strana drugoj strani naređuje šta mora da uradi ( imate čak po danima navedeno kada se koja jedinica vojske ili policije povlači i po kojem pravcu). A da je to što se tiče SRJ kapitulacija i gubitak dela teritorije potvrđuje povlačenje sve administracije SRJ sa teritorije KiM.
Briselski sporazum je samo operativna implementacija rezolucije 1244 jer je ta resolucija odavno za sve osim za vašu domaču političku upotrebu politički implementirana a briselski sporazum samo njegova operativna nadgradnja u vremenu i prostoru. Čitajte dokumente imate jih sve na netu i ne slušajte političara.

1. Kumanovski sporazum nije kapitulacija zato što se teritorija ne predaje NATO, nego pod privremenu upravu OUN.
2. Prisustvo vojske SRJ na graničnim prelazima i oko manastira je od ogromnog značaja za tumačenje odnosa "suverenitet- samoopredeljenje" u korist suvereniteta.
3. Da Briselski sporauzumi nisu kontinuitet sa 1244 vidi se već na prvi pogled: u njima nema reči o rezoluciji 1244, dakle oni upravo poništavaju ključne elemente suvereniteta Srbije iz 1244 i nema reči da se isti zaključuju sa "privremenim organima uprave" na KiM, što implicira da Srbija zaključuje sporazum sa sebi ravnim. To dalje znači da nije tačno da smo 99.povukli sudove itd.sa cele teritorije, što je takođe u korist suvereniteta.
4. Oružane snage su 1999.naterale NATO da odustane od secesije KiM tada svojom odličnom odbranom. Sve što treba uraditi jeste ostati na odbranjenim pozicijama, jačati Srbiju i sačekati 10 godina kada ćemo ostati sa Albancima 1 na 1. A to je nezaustavljiv pravac kojim svet ide.

@ Branko Pavlović

Da budem jasniji.

Upravo je ovo osnov da se napadne kompletna Rezolucija 1244 i "vojno-tehnički sporazum", kao pravno ništavni, umesto što priznajemo "agresiju na kosovo", zločinačko bombardovanje, kapitulaciju i Rez.1244 koja je očigledna pravara.

O izdaji sa "briselskim sporazumom" ne treba trošiti ni reči, nego doživotni prinudni rad...

Od 1999.se pravo na samoopredeljenje Albanaca neprekidno puni sadržajem, ali uprkos rezoluciji, a na osnovu samoubilačkih postupaka naših vlasti.

Faktičko je važno, ali kao što vidite i zapad shvata de je neophodan "pravno obavezujući sporazum", pa je besmisleno da mi mislimo da je gotovo nešto što za zapad nije gotovo.

Faktičko ima tu dobru osobinu da se menja. Pa dakle ako mi u narednih 10 godina napravimo vojsku bitno ( mnogo puta) jačom nego danas, dupliramo BDP i smanjimo nejednakost, onda ćemo u sledećem koraku promeniti i faktičko stanje ka KiM.

Upravo zato se 1244 ne može napadati. Kako god da je faktičko stanje bilo, ono je iskazano tom rezolucijom i to se više ne može pravno osporavati. Pravda/nepravda tu ne igraju ulogu.

I samo na toj osnovi je moguće imati međunarodnu podršku.

Pozivanje na 2008.nije korektno. Pobednici na izborima su tvrdili da je moguće odbraniti KiM i ući u EU, a da su rekli da to nije moguće izgubili bi izbore. Nije se narod nikad odrekao KiM

Cela retorika oko "pravno obavezujućeg sporazuma" - je da "srbija" traži da Rusija ukine veto, sve ostalo smo "pravno odradili" a za 5000 dinara "prolazi referendum"

Nije se ni Hitler mogao "pravno" napadati 1941, kao što ne može ni danas neonacistička nemačka evropska unija sa SADistima koji kontrolišu marionetsku OUN.

Jedini zajednički cilj sa evropskim neonacistima i SADistima mogu da imaju Brozovi janjičari koji nastavljaju posao od 1941-2000 i od 2008-

Kakvu mi "međunardnu podršku" tražimo i očekujemo od neonacisitčke nemačke evropske unije i njihovih saradnika na Balkanu slovenaca, hrvata, turaka, mađara, bugara, šiptara, natogoraca i brozovih domaćih janjičara?

Njihovi antiSrpski ciljevi otimanja i predaje teritorija i ubijanja i proterivanja Srba, se nisu promenili zadnjih 100 godina.

Svi sagovornici iz "zapadne civilizacije" sa kojima komuniciram skoro 20 godina, "poručuju":

Zaboravi prvi i drugi svetski rat i "savezništva", Rusija je cilj, za napad i pljačku.

Kapitulacija (od latinskog capitulare, dogovoriti uvjete) je sporazum, odnosno čin kojim tokom rata ili sličnog oružanog sukoba država ili veća vojna formacija pristaje na prestanak oružanog otpora, odnosno predaju teritorije, ljudstva ili opreme neprijateljskoj državi, vojsci ili paravojnoj formaciji.

Dakle Kumanovski vojni sporazum kojim je podpisano PRIMIRJE po gore navedenom (vas izvor Wikipedija), NIJE kapitulacija i evo zasto:

1. Teritorija nije predata vojsci ili drzavama koje su BOMBARDOVALE SRJ (a ne teritorijalno OKPIRALE taj deo teritorije. Te drzave su NATO pakt, a teritorij KIM je dogovoreno po rez1244 predata ne NATO sili ili njenim drzavama, vec samo kao privremeni protektorat OUN (gde su i Rusija i Kina, i mnoge druge drzave).

2. Niti je ljudstvo niti bilo koja vojna oprema predata "pobednicima". Naprotiv. I to je jasan znak da TO nije kapitulacija.

Molim vas ne bulaznite vise o kapitulacijama.

Svi koji ovde pišete teoreme o tome da nije bilo kapitulacije i da je KiM pod upravom UN imam nekolicinu pitanja. Ko vlada na KiM? Tači, Haradinaj i bratija ili UN ili vlada Srbije? Tri glavna atributa države su narod, teritorija i granica te efektivna kontrola svega trojega nabrojanog. Dali kontroliše država Srbija sve tri nabrojana atributa države na KiM? Ne, nijednog. A ko kontroliše te granice, ko ima kontrolu nad narodom i ko ima kontrolu nad teritorijom KiM? Tači iz Prištine ili AV sa Andričevog venca? AV bez dozvole prištinskih vlasti ne može ni korak da uradi na tlo KiM isto kao nisu mogli ni pred njega Toma, Tadić i Koštunica. I onda kažete da niste kapitulirali na KiM a ne kontrolišete tamo ama baš ništa i nemate gotovo nikakvog de facto uticaja na događanje na KiM posle Kumanovskog sporazuma a svu vlast imaju u svojim rukama kosovari ( Tači, Haradinaj i bratija).

@Branko Pavlović
Osim u svojoj prvoj rečenici svukde drugde grešite. Kažete kosovari nemaju kontrole nad teritorijom? A ko kontroliše teritoriju KiM? Policija KiM i kosovarska administracija pod nadzorom UN. Dalje kažete nemaju vojske a zaboravljate kako jim je organizovana policija. Setite se parade u Prištini. Nije bitno šta je nešto de jure ( kako se zove) nego šta je de facto ( kako funkcioniše). Kažete izveštaji se daju UN-u, a ko to daje izveštaje? Izaslanici UN, srbski i kosovarski diplomatski predstavnici. A šta tamo rade kosovarski diplomatski predstavnici ako po vaše KiM kao država ne postoji i nije priznata? Inače sa ekonomskog zornog ugla vi ste na račun trenutačnog stanja u poslednjih 20 godina uštefdili barem jedan godišnji buđet vaše države što uopšte nije mala i zanemarljiva brojka jer je KiM odkada je dio vaše države uvek bila održavana teritorija, znači nikakve ekonomske vajde nego samo trošak za ostatak vaše države.

Ne mislim da širim optimizam, nego sasvim realno sagledavanje da sve, osim poteza naših vlasti, ide nama na ruku u narednih 10 godina.

Otuda sledi opet sasvim racionalan zaključak da je potrebno samo da ne pucamo sami sebi u nogu.

Što se tiče broja ljudi, moram da kažem da u krugu ljudi sa kojima se družim i sa kojima sam razgovarao, a to je stotinama puta veći broj od onog koji pominjeta, ja nisam sreo nikoga ko nije spreman da brani Srbiju po cenu svog života. Apsolutno nikoga.

Razgovarao sam sa ljudima koji nisu spremni uludo da se žrtvuju, to nisam ni ja, ali da nisu spremni da se žrtvuju, ja se u takvom krugu ne krećem.

To naravno ne znači da vi ne govorite istinu, ali govorite samo u odnosu na krug ljudi koje vi poznajete. Naravno da postoje ljudi koji ne vide smisao u sadašnjoj politici Srbije i da su zato digli ruke od bilo kog opšteg pitanja. Ima i kukavica i pete kolone i uvek ih je bilo. Ali većinsko raspoloženje je sigurno za Srbiju, samo moraju imati jasan put ka cilju.

Evo potvrde, stiže ZSO (Zajebasmo Srbe Opasno)
Evo potvrde onoga što napisah, današnja vest koju će Vučić predstaviti kao istorijski uspeh LAVOVSKE borbe kako reče irinej, tadićev žuti patrijarh:

Dakle, posle formiranja ZSO, svaki Srbin će moći u kući da premesti regal na drugu stranu sobe, a da ne pita Tačija. To će biti krajnje ingerencije ZSO.

Predlažem i molim g. Vukadinovića, Antonića ili nekog trećega da napiše zaseban tekst o tome koliko je famozno formiranje ZSO ZAPRAVO JEDNO VELIKO NIŠTA, DUPLO GOLO.
Jer, sada smo nadrljali, silovaće nas u zdravu pamet kako je to istorijski uspeh.

Janković je u ideološkom smislu najjača konkurencija. A konkurenciju treba eliminisati na vreme i saseći u korenu umesto da se konkurenti udruže.